Para Cristina, la Justicia se convirtió en «un instrumento» para «atacar al peronismo»

La vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, afirmó desde su cuenta de Twitter que la Justicia se convirtió en un «instrumento» para «atacar al peronismo». Estas palabras de la presidenta del Senado llegan tras el fallo de los camaristas Bruglia e Irurzun en la causa Peajes que anuló el procesamiento de ex funcionarios del macrismo.

«AYER se comprobó que a Bruglia y Bertuzzi los quieren mantener ilegalmente en la Cámara Federal para garantizar la impunidad de Macri y sus funcionarios. Uno de ellos anuló el procesamiento de Dietrich, Iguacel y Dujovne, por la estafa de las autopistas de más de USD600 millones», señaló CFK.

Luego, precisó que «Bruglia es el de barbita. El de al lado de pelo blanco se llama Martín Irurzun y es el otro camarista que anuló el procesamiento de los macristas. Es el autor de la doctrina con la que se encarceló a peronistas o kirchneristas (como prefieras) por la teoría del ´poder residual´».

Y se preguntó: «¿Se dan cuenta que han convertido al Poder Judicial en un instrumento para atacar al peronismo y a los gobiernos populares y darle impunidad a los poderosos que siempre manejan los hilos de la economía y la comunicación en nuestro país?»

Tampoco se olvidó de criticar a Clarín por su manera de tratar la información: «En sus tapas, Clarín te dice que queremos separar a Bruglia y Bertuzzi porque me investigan a mí. Como dijo Néstor: Clarín miente. Todas las causas que me armaron ya pasaron la etapa de instrucción».

Vale destacar que este jueves se produjo la declaración de nulidad por parte de la Cámara Federal porteña sobre los procesamientos al exministro de Tranporte Guillermo Dietrich; a su par de Hacienda, Nicolás Dujovne; al exministro de Energía Javier Iguacel; y al exprocurador del Tesoro Bernardo Saravia Frías, en la causa que investiga la renegociación de la concesión de peajes en los accesos Norte y Oeste entre 2016 y 2018.

La decisión fue adoptada por la sala II del tribunal de apelaciones, con los votos de los jueces Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia, quienes argumentaron que, cuando esos exfuncionarios fueron indagados por el ahora jubilado juez Rodolfo Canicoba Corral, no se les permitió el pleno acceso a la prueba que había en su contra, indicaron fuentes judiciales.

Fuente | IP