El Consejo de la Magistratura le pidió a la Corte que rechace los traslados de los jueces macristas

 

El Consejo de la Magistratura volvió a desestimar el traslado por DNU de los jueces Bruglia, Bertuzzi y Castelli bajo la gestión de Cambiemos y le pidió a la Corte Suprema de Justicia que rechace los recursos extraordinarios que presentaron los camaristas.

A través de dos informes dirigidos al máximo tribunal, según consigna Télam, el órgano que conduce Alberto Lugones recuerda las competencias fijadas por la Constitución y que en el caso de los tres jueces su intervención se limitó «a la mera emisión de una recomendación al Poder Ejecutivo» para que revise esos traslados.

También subrayó Lugones en su escrito que, en el caso de una decena de jueces, entre ellos los jueces referidos, «no se ha completado el procedimiento constitucional complejo previsto en el artículo 99 inciso 4, 2° párrafo, de la Constitución Nacional y expresamente consolidado, en cuanto sus etapas indispensables, señaladas por V.E. (la Corte) en las acordadas n° 4/2018 y 7/2018».

Sobre esta base y sin eufemismos, el presidente del Consejo concluyó que «se extrae con claridad que la acción esgrimida por los accionantes intenta bloquear el ejercicio de facultades constitucionales privativas del Poder Ejecutivo».

«Los recurrentes se han limitado a formular afirmaciones meramente dogmáticas sobre los agravios que, según su particular entender, podría ocasionarles la resolución 183/20, omitiendo indicar de modo preciso, en qué consistiría el supuesto gravamen al no haberse puesto en tela de juicio las garantías constitucionales de la inamovilidad y estabilidad en el cargo consagradas en el art. 110 de la Constitución Nacional», añadió el juez.

Al igual que la jueza de primera instancia en lo Contencioso Administrativo Federal María Alejandra Biotti, el Consejo estimó que «no están presentes los presupuestos básicos que habilitan la vía excepcional del amparo».

También destacó Lugones que entre los diez jueces cuyos traslados el Consejo decidió aconsejar su revisión, «siete se presentaron ante la Comisión de Acuerdos del Senado» y que Bertuzzi, Bruglia y Castelli «decidieron no concurrir a la audiencia pública».

«En razón de ello, y atento a la mencionada incomparecencia, el Senado de la Nación procedió a rechazar los pliegos de esos tres jueces» concluyó Lugones y solicitó que se confirme la sentencia recurrida con costas para los peticionantes.

Fuente: IP