La decisión fue tomada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Manuel García-Mansilla. Ricardo Lorenzetti sostuvo una postura contraria.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó por mayoría el pedido de licencia solicitado por el juez federal Ariel Lijo para asumir en el máximo tribunal sin renunciar a su actual cargo. La decisión fue tomada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Manuel García-Mansilla, quienes se opusieron a la posibilidad de que Lijo integre la Corte sin abandonar su puesto en la justicia federal.
En minoría, el magistrado Ricardo Lorenzetti sostuvo una postura contraria y propuso avanzar con el nombramiento del juez.
El pasado jueves se le tomó juramento a Gabriel García-Mansilla, el otro miembro designado por el presidente Javier Milei en comisión el pasado 26 de febrero. Sin embargo, los integrantes de la Corte decidieron reunirse este jueves 6 de marzo para resolver la situación de Lijo, quien no quiere renunciar a su cargo de Juez Federal, ya que su nombramiento aún no cuenta con el aval del Senado de la Nación.
El abogado egresado de la UNL, Mariano Marcucci, cuestionó la designación de Lijo por las múltiples denuncias por irregularidades que recaen sobre su función. "Imparcialidad, independencia y celeridad son características centrales que debe tener un juez de la Corte y evidentemente Lijo no las cumple. Recibió numerosas denuncias en el Consejo de la Magistratura y oposiciones de distintas asociaciones. Ante los ojos de la sociedad no parece ser un juez imparcial", afirmó el especialista.
Por otra parte, Marcucci afirmó que "fue una apuesta de Milei con un juez que podía alcanzar un consenso porque es cómodo al poder por todas las irregularidades y la falta de celeridad en sus investigaciones".
"Esto debilita la imagen de la Corte, la fuerzas de sus pronunciamiento, la estabilidad jurídica y, en definitiva, el Estado de Derecho", concluyó el abogado.
Fuente: NA
0 Comentarios