El diputado nacional Maximiliano Ferraro aseguró que el informe de la comisión investigadora del caso Libra aporta “pruebas irrefutables” sobre la participación del presidente en la promoción del proyecto.
Las nuevas revelaciones vinculadas al caso Libra volvieron a poner el foco sobre la investigación que analiza posibles irregularidades en torno a la promoción de ese proyecto cripto. En ese contexto, el diputado nacional Maximiliano Ferraro, integrante de la comisión investigadora de la Cámara de Diputados, sostuvo que el informe final del cuerpo legislativo aporta elementos que, según su mirada, comprometen directamente al presidente.
Para Ferraro, el conjunto de pruebas reunidas durante los últimos meses cambia el escenario de la causa y obliga a avanzar tanto en el plano judicial como en el político. “La avalancha de pruebas irrefutables que estuvimos conociendo en todos estos días y lo que fue el informe final de la comisión investigadora de Libra en Diputados, deja muy claro que el presidente nos mintió descaradamente”, planteó durante una entrevista radial.
Según el legislador, la hipótesis de que el mandatario habría sido sorprendido por la operatoria o que desconocía los detalles del proyecto pierde fuerza frente a la documentación reunida. En ese sentido, afirmó que “claramente no es que fue sorprendido y no tenía detalles pormenorizados de lo que fue esta estafa Libra el 14 de febrero cuando él promocionó y fijó el tuit que hizo a las 19 horas de esa fecha”.
Ferraro también sostuvo que, a su entender, el jefe de Estado tuvo un rol clave para que el proyecto se difundiera y captara inversores. “Lo que estamos viendo no los libra de poder responder ante la justicia y ante el Congreso de la Nación. Cada vez hay más interrogantes que tienen que ver con esto que queda evidenciado con las pruebas de que esto fue coordinado y ejecutado claramente y que el presidente fue partícipe necesario para que esto sucediera”, remarcó.
El diputado explicó que uno de los elementos que analiza la comisión es un contrato alfanumérico de más de 40 caracteres que, según indicó, no tenía estado público. “El presidente tuvo a través de Mauricio Novelli información privilegiada para que 36 vivos se alzaran con más de un millón de dólares cada uno y cientos de personas perdieran dinero por confiar en la monetización del presidente de la Nación con respecto al proyecto Libra”, sostuvo.
En esa línea, Ferraro vinculó esas operaciones con una serie de reuniones realizadas en ámbitos oficiales. “Ahora se entiende cuando uno ve las pruebas que tiene el fiscal Taiano y lo que pusimos en el informe final de la comisión investigadora el por qué Karina Milei habilitó más de 16 reuniones en la Quinta Presidencial y la Casa Rosada”, señaló.
También mencionó movimientos de dinero que, según dijo, coincidirían con documentación interna que la comisión logró reconstruir. “Algunos de los montos coinciden con el memo que pudimos saber de Novelli donde decía del pago de cinco millones de dólares en monedas cripto o cash, en tres pagos, dos de un millón y medio y otro de dos millones”, describió.
De acuerdo con su relato, esa operatoria habría incluido transferencias internacionales y maniobras para convertir criptomonedas en efectivo. “Establecimos cómo Davis, el ciudadano norteamericano que lo promocionaba en los Estados Unidos, le transfería a Novelli y utilizaban un intermediario jubilado de 75 años para pasarlos por una cueva cripto y convertir el dinero en físico”, detalló.
Ferraro también apuntó contra el ritmo de la investigación judicial. A su criterio, la causa avanza con una lentitud injustificada. “Esto pone de una manera muy preocupante el rol del fiscal Taiano, que ha tenido una lentitud que es inadmisible con respecto a la causa que tiene desde hace un año en los juzgados federales de Comodoro Py”, cuestionó.
El diputado recordó además que el expediente pasó por varios despachos judiciales. “Recordemos que pasó por siete jueces federales y cuatro fiscales federales”, remarcó, y agregó que hasta ahora tampoco se avanzó en citaciones clave. “Eso es lo más llamativo: que el fiscal no haya llamado a prestar declaración indagatoria o testimonial a ninguno de los involucrados en esto”.
Para Ferraro, el caso excede la discusión política y plantea posibles responsabilidades legales. “Estamos frente no solamente a una estafa, estamos frente a un hecho de corrupción y también frente a una violación flagrante de la ley de ética pública por parte del presidente de la Nación”, afirmó.
En ese marco, el legislador anticipó que el tema seguirá teniendo impacto institucional en las próximas horas. Según adelantó, la Coalición Cívica convocó a una conferencia de prensa para abordar tanto las implicancias judiciales como el alcance del informe presentado en la Cámara de Diputados.
Fuente: SFA/R1
.png)
0 Comentarios